?

Log in

20 мая т.г. Национальным союзом организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) при поддержке РСПП и Общественной палаты РФ планируется проведение I Всероссийского Съезда некоммерческих организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих деятельность в области обеспечения пожарной безопасности.

На Съезде будут обсуждаться результаты пятилетней деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности, а также текущая редакция законопроекта № 305620-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности» с целью выработки консолидированной позиции профессиональными объединениями в указанной сфере деятельности  по дальнейшему развитию института саморегулирования.

Мероприятие состоится по адресу: г. Москва, Миусская пл., д. 7, большой конференц-зал Общественной Палаты Российской Федерации. Начало мероприятия в 10 час. 00 мин., Начало регистрации участников с 9 час. 00 мин.

Программа I Всероссийского Съезда

Приглашаем принять участие в Съезде. Заполненную по прилагаемой форме заявку необходимо направить по электронной почте s_nsopb@nsopb.ru в срок до 08.05.2015 г.

11 марта в ТЦ «Адмирал» в Казани произошёл пожар в торговом комплексе, в результате которого погибли и получили ожоги десятки людей. Может ли повториться подобная трагедия в Челябинске? Об этом зашла речь на одном из мероприятий в пресс-центре «АиФ-Челябинск».

   - Да, трагедия произошла серьёзная, - говорит главный государственный инспектор Челябинской области по пожарному надзору Александр РЫМАРЕВ. – Как правило, такие пожары очень серьёзно расследуются, выясняются причины, проверяются строительные конструкции. Могу сказать, что произошедший инцидент у соседей не повлечёт внеплановых проверок местным Госпожнадзором. Дело в том, что проведение и плановых и внеплановых мероприятий очень жёстко регламентируется федеральным законом.
Он пояснил, что с 2007 года согласно градостроительному кодексу, Госпожнадзор не участвует в землеотводе, проектировании и надзоре за ходом строительства новых зданий, а также в их «приёмке». Прежде чем любое новое здание или сооружение будет введено в эксплуатацию, проверяет его только стройнадзор. «Пожарники» же появляются на объекте только через три года, на четвёртый. И то только в том случае, если объект не прошёл независимую оценку риска (аудит). Если такая оценка пройдена, то считается, что объект соответствует требованиям пожарной безопасности.

В плане регулярных ежегодных профилактических мероприятий Госпожнадзора значится проведение учебных пожарных тревог и тренировочных эвакуаций граждан, а также проверка помещений, в которых проходят мероприятия с участием большого количества людей (например, праздничные новогодние).

   - Возможно, мы проводим проверки торговых и торгово-развлекательных комплексов не так часто, как нам бы того хотелось, - говорит Рымарев, - но мы знаем в каком противопожарном состоянии находится каждый из них. Могу сказать, что в Челябинске все ТРК, построенные за последние годы, имеют независимую оценку риска.

Контрафакт – первопричина ЧП?

Другое дело, что в большинстве случаев эта оценка может быть лишь формальностью. А она в свою очередь может быть следствием применения контрафактной продукции при строительстве.

   - Есть сведения о том, что огнестойкость конструкций, из которых было построено сгоревшее здание в Казани, составляла 15 минут, - делится информацией генеральный директор Института «УралНИИстром» Рашид АХТЯМОВ. – Но что такое 15 минут? Как минимум такое здание должно было иметь предел огнестойкости на 2,5 часа, то есть 150 минут! То есть надёжности требовалось в десять раз больше! Здесь очень большую роль играет наличие контрафактной продукции на объекте. Как может представитель пожарной службы заявить, мол, такой-то материал не имел права здесь быть использован, если к нему приложен сертификат?!

Он посетовал, что контролем системы система сертификации строительной продукции сегодня уделяют катастрофически мало внимания, а это сильно бьёт по качеству обеспечения пожарной безопасности. По его словам, лишь 30-40% всей продукции в области огнезащиты (за исключением средств спецавтоматики), которые позволяют спасти здание во время пожаров, предотвратить конструкции от падения на людей, соответствует требованиям и тем самым обеспечивает безопасность людей.

Попутно Ахтямов отметил ещё одну серьёзную проблему – проведение всевозможных тендеров:

   - Прежде чем заключить договор на оказание тех или иных услуг, многие крупные компании, а также госучреждения обязаны объявить тендер. Зачастую главным условием тут становится цена. Сегодня все стараются экономить на всём. Выбор может быть сделан в пользу того, кто предлагает наименьшую цену, а не в пользу того, кто работает исключительно с сертифицированными материалами.

Экономят не на том

   - Мы действительно сегодня зажаты в рамках различных тендеров, конкурсов, - соглашается с ним генеральный директор компании «ЮжУралСпецАвтоматика, заслуженный строитель РФ Владимир ГАМБУРГ. - Этот притча во языцех, но это большой тормоз для нормального качества строительства и серьёзного разговора о безопасности людей. Наше предприятие занимается установкой систем оповещения о пожаре, дымоудаления и пожаротушения в самых различных зданиях. Кроме того, мы осуществляем регулярное техническое обслуживание установленных нами же систем. Но только в том случае, если собственник это обслуживание заказывает. Да, это регулярные дополнительные затраты. Так, стоимость оборудования противопожарной системой ТРК в зависимости от его площадей будет колебаться от 4 до 6 млн рублей, а ежегодное обслуживание этой системы – от 30 тысяч. Деньги не так уж велики для тех кому по карману владеть такими комплексами, но половина собственников предпочитает эти средства экономить.

Цифры, приведённые ГУ МЧС России по Челябинской области, оказались ещё печальнее: по их сведениям лишь в 20% случаев обслуживание пожарной сигнализации и прочих противопожарных систем производится на должном уровне. А если технику не обслуживать, как она того требует, то есть все шансы, что через полгода она уже выйдет из строя.

   - Нарушения пожарной безопасности имеют большое место быть, - констатирует факт Александр Рымарев. - Эта проблема, которая очень серьёзно и остро стоит по всей стране.
Эксперты также отметили, что проблема характерна не только для коммерческих зданий, но и для соцобъектов и обычных жилых домов. Львиная доля домов в области построена ещё в советское время. Противопожарными системами они, может быть, и оборудованы, но в 90 процентах случаев эти системы не работают и люди об этом не знают.

«Авось пронесёт!»

По нынешним законам, основная ответственность в случае ЧП ложится на самих хозяев, то есть на собственников зданий и помещений.

   - Страхование гражданской ответственности владельцев нежилых помещений сегодня не является обязательным видом страхования, - рассказывает главный менеджер отдела корпоративных продаж филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области Альфия ЗИНАТУЛИНА. – Понятно, что если людей никто не обязывает, к страховщикам они обращаются редко, по традиции надеясь на русский «авось».

Между тем, не так давно сгорел торговый комплекс в Карталинском районе. Пострадали люди и их имущество, страховых выплат никто не получил, потому что никто и ничего не было застраховано. Владельцы крупнейших ТРК в большинстве случаев обязывают арендаторов страховать свою ответственность в пределах своих же отделов. Сами арендаторы больше заинтересованы в сохранении своего имущества, поэтому чаще страхуют его. Кстати, в современных крупных ТРК застрахована и ответственность перед третьими лицами. То есть все посетители комплексов - возможные выгодоприобретатели. Если произойдёт ЧП, в результате которого пострадают машины посетителей заведения на его парковке, то страховка покроет всеобщий ущерб.

Несколько раз на федеральном уровне уже рассматривался вопрос о том, чтобы сделать страхование крупных частных комплексов и соцобъектов обязательным. Но тогда при наступлении торговых случаев речь будет идти об очень больших суммах, которые страховщики выплачивать не готовы.

В журнале "Стандартные образцы" опубликована статья Президента Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) Дубинина М.П., Директора департамента НСОПБ Афанасьева Н.В., и начальника отдела по стандартизации НСОПБ Пятова А.Л. на тему: "Задача и перспективы создания стандартных образцов огнезащитных веществ и материалов".

В данной статье отражено состояние дел в области производства и применения огнезащитных материалов. Обоснована необходимость разработки государственных стандартных образцов огнезащитных материалов.

Статья "Задача и перспективы создания стандартных образцов огнезащитных веществ и материалов"

Пресс-служба НСОПБ

DSC_0004.113 марта 2015 г. в г. Ростове-на-Дону в КВЦ «ВертолЭкспо» состоялась Межрегиональная конференция, посвященная актуальным вопросам обеспечения пожарной безопасности при проектировании и строительстве объектов, организованная Филиалом Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) по Южному федеральному округу РФ при поддержке МЧС России по Ростовской области.

Конференция стала единой площадкой для обсуждения существующих проблем в области обеспечения пожарной безопасности при проектировании и на этапе строительства объектов. В рамках Конференции обсуждались основные вопросы развития аудита пожарной безопасности (НОР); особенности оценки соответствия требованиям пожарной безопасности при выборе земельного участка под строительство объектов и при выдаче разрешений на строительство органами местного самоуправления, вопросы подтверждения соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности путем ввода их в эксплуатацию, а также особенности функционирования системы добровольной сертификации в области пожарной безопасности.

В числе спикеров и докладчиков Конференции приняли участие представители региональных органов исполнительной власти, в частности МЧС России по Ростовской области и Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, бизнес-омбудсмен Ростовской области, представители Региональной службы государственного строительного надзора, специалисты в области пожарного надзора, представители общественных организаций и субъекты предпринимательской деятельности. Освещали мероприятие и оказали информационную поддержку телерадиокомпания "Дон-ТР", телеканал Южный регион Дон, Рен-тв.

Открыл Конференцию и выступил с приветственным словом к ее участникам ...

Read more...Collapse )

36daa4f861c93f304dfcf138e25ed87e-big-350Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий приняло Концепцию основных направлений совершенствования деятельности надзорных органов МЧС России.
26 ноября 2014 г. в Москве в гостиничном комплексе Измайлово "Бета" состоялась III Всероссийская конференция на тему: «Проблемные вопросы развития института независимой оценки пожарного риска и пути их решения», организованная Национальным союзом организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) при участии МЧС России.
DSC_0473(1)
Конференция стала единой площадкой для обсуждения существующих проблем в области независимой оценки пожарного риска и позволила дать понимание многих проблемных вопросов, необходимости изменения законодательства и выработки плана по дальнейшему совершенствованию и развитию института независимой оценки пожарного риска путем взаимодействия между МЧС России и общественными организациями. В ходе Конференции специалисты обсудили проблемные вопросы по совершенствованию основного порядка и правила проведения независимой оценки пожарного риска, согласовали особенности планирования и проведения проверок федеральным государственным пожарным надзором с учетом независимой оценки пожарного риска, дополнили общие требования к учету заключений по проведению пожарного аудита, проработали вопросы необходимых изменений законодательства в части установления ответственности должностных лиц и экспертных организаций осуществляющих независимую оценку пожарного риска.

В числе спикеров и докладчиков Конференции приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, в частности МЧС России и Минпромторга РФ, специалисты и эксперты в области пожарного аудита, представители общественных организаций, субъекты предпринимательской деятельности, страхового бизнеса и местного самоуправления. В Конференции приняли участие представители более 250 экспертных организаций проводящих независимую оценку пожарных рисков.

Открыл Конференцию и выступил с приветственным словом к ее участникам модератор Конференции Президент Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) Михаил Дубинин, осветив в своей речи основные аспекты развития института независимой оценки пожарного риска на сегодняшний день.


Выступающий начал свою речь с заявления, что институт независимой DSC_0483оценки риска на территории Российской Федерации состоялся, об этом свидетельствует хотя бы тот факт что сегодня на Конференции собран полный зал, а значит имеется огромный массив вопросов для обсуждения. В действительности, в настоящий момент вся необходимая нормативно-правовая база для функционирования НОР государством создана, аккредитовано более шестисот организаций, в которых работают более двух тысяч экспертов. Однако, выступающий отметил, что одной из насущных проблем существующих на сегодняшний день в области НОР является отсутствие осведомленности об институте независимой оценки пожарного риска у собственника, более того, наблюдается противопоставление пожарного аудита надзору за объектами со стороны МЧС и экспертной организации. В связи с этим, Президент НСОПБ обращает внимание участников на необходимость популяризации НОР как у собственников, так и у широких кругов населения посредством СМИ. Михаил Дубинин отмечает необходимость формирования широких информационных ресурсов и обсуждения с возможными собственниками - потребителями НОР. «Пожарный аудит должен стать таким же необходимым, как и финансовый» - привел недвусмысленное сравнение Президент НСОПБ.

Еще одной серьезной проблемой автор обозначил наличие на рынке услуг в области пожарного аудита, неквалифицированных и даже можно сказать мошеннических организаций. Пути решения этого вопроса по мнению Михаила Дубинина сходятся на объединении в профессиональные сообщества, и совместной выработке стандартов выполнения услуг. «Только таким путём мы уберём непрофессионализм!»- заявил Президент НСОПБ.

Президент НСОПБ отметил, что сегодня в зале собрались представители законодательной и исполнительной власти, с целью обсудить проблемы отрасли и выработать пути их решения. Поэтому Михаил Дубинин попросил всех присутствующих с должным вниманием отнестись к предложенным в раздаточном материале проектам изменений в нормативные правовые акты РФ с целью принять непосредственное участие в законотворческой деятельности, внести свои замечания и предложения по рассматриваемым проектам документов.

В завершении своего выступления Президент НСОПБ выразил надежду на то, что по итогам конференции участниками будет выработано консолидированное решение, которое позволит совершенствовать и ускорить развитие института независимой оценки пожарного риска. Поблагодарив всех присутствующих за внимание, Михаил Дубинин также понадеялся, что все дискуссии и инициативные разговоры в рамках Конференции приведут к конкретным совместным действиям.

Затем со вступительным словом на трибуну вышел заместитель Директора Департамента государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли РФ Кораблев Сергей. Он поприветствовал участников конференции и выразил надежду на дальнейшее эффективное взаимодействие органов исполнительной власти с общественными организациями в вопросах совершенствования надзорной деятельности. В своем выступлении представитель федерального органа исполнительной власти РФ говорил о переходе к рискоориентированной модели надзора в Российской Федерации и о роли стандартизации в РФ. В завершении вступительного слова, представитель Минпромторга подчеркнул важность развития института независимой оценки рисков и отметил, что НОР хорошо встраивается в данную модель надзора в РФ.

По завершению приветственных слов начался блок докладов первой части Конференции, посвященный проблемным вопросам по совершенствованию основного порядка, правил проведения независимой оценки пожарного риска и вопросам о необходимости изменения законодательства отрасли.


DSC_0567(1)Первый докладчик -  референт Департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Александр Нестругин, представил вниманию зала доклад на тему «Рискоориентированный подход к планированию контрольных мероприятий органами МЧС России».
Представитель надзорного ведомства начал свое выступление с обращения Президента РФ, в котором говорится о  необходимости продолжения работы по изменению принципов деятельности контрольно-надзорных структур. Докладчик напомнил, что согласно обращению, главные направления работы по изменению принципов деятельности надзорных органов, сводились к следующим положениям: необходимости исключения избыточной административной нагрузки на бизнес путем оптимизации количества проводимых проверок, обеспечения реальными результатами проверки, которые должны выражаться не только количеством административных мер, но также сопровождаться профилактической работой. Докладчик отмечает, что сущность риско-ориентированного подхода в контрольной деятельности государственных органов заключается в применении принципа избирательности при планировании проведения проверок надзорными органами с использованием оптимального объема ресурсов для достижения главной цели - снижения потерь государства вследствие аварий, пожаров, чрезвычайных ситуаций.
В рамках Конференции с докладом «Проблемные вопросы развития института независимой оценки пожарного риска и пути их решения» выступил Директор департамента по организации саморегулирования НСОПБ Николай Афанасьев.

Выступающий начал свой доклад с краткого анализа предпосылок внедрения пожарного
аудита, среди которых он отметил ответственность собственника за безопасность на объекте, значительное увеличение в стране сектора малого и среднего бизнеса, а также избыточные административные барьеры на пути развития малого и среднего предпринимательства, которые отсекают необходимость постоянного контроля со стороны государства.

Николай Афанасьев подчеркивает, что государством уже введен такойDSC_0681 инструмент как «расчет пожарного риска», который позволяет снизить затраты собственника на обеспечение пожарной безопасности. При этом докладчик отметил, что зачастую на практике решения вопросов пожарной безопасности на объекте откладываются «на потом», «забываются» или вообще не рассматриваются. В связи с этим, по мнению представителя НСОПБ, требуется реорганизация системы надзора и контроля за пожарной безопасностью объектов. Для этих целей, государством взят курс на внедрение независимой оценки рисков, пожарного аудита и пожарного декларирования, которые становятся альтернативным способом доказательства соответствия объекта требованиям пожарной безопасности.

Отмечая важность и эффективность совместной работы, Николай Афанасьев ссылается на речь Министра МЧС России, в которой выражена уверенность, что в 2014 году «мы уйдем от осуществления контроля и надзора на объектах малого и среднего бизнеса, оставив в пределах компетенции надзорных органов МЧС только потенциально опасные объекты. Малый и средний бизнес выведут из-под надзора со стороны МЧС по вопросам пожарной безопасности».

Затем вниманию собравшихся были представлены результаты совместной деятельности. С целью выполнения решений II Всероссийской конференции МЧС России (ДТП и ДНПР) и НСОПБ в апреле 2014 г. был разработан и утвержден Главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору «План проведения мероприятий по развитию независимой оценки пожарного риска на 2014 год», который в настоящий момент и выполняется. В него вошли ряд мероприятий рекомендованных II Всероссийской конференцией.

Николай Афанасьев доложил, что в соответствии с планом, НСОПБ собрал замечания и предложения по совершенствованию методик расчета пожарного риска и направил их во ВНИИПО МЧС России для анализа и подготовки внесения изменений в приказы 382 и 404 МЧС России. Внесение изменений планируется в соответствии с планом работ на 2016 г.г.

Докладчик обратил внимание присутствующих, что с целью дальнейшего внедрения независимой оценки рисков, пожарного аудита НСОПБ совместно с МЧС России и другими общественными организациями (Опора России, Деловая Россия) проведены региональные конференции в городах: Волгоград, Иркутск, Нижний Новгород, Владивосток, Астрахань. Вопросы НОР поднимались на конференциях в Калининграде, Тюмени, Севастополе, Симферополе, Грозном, Хабаровске. Кроме того, НСОПБ в работе по популяризации института НОР сотрудничает с периодическими изданиями СМИ. Так, с середины 2013 года, наши статьи, посвященные НОР, были опубликованы в 17 периодических изданиях как регионального, так и всероссийского уровня. Выступающий выразил свое аргументированное мнение, что основные усилия здесь должны быть направлены на широкое информирование потребителей услуг и рекламу НОР.
Завершая свое выступление, Николай Афанасьев призвал участников Конференции ознакомиться с проектом Плана по развитию института независимой оценки пожарного риска на 2015 год.
Предлагаем ознакомиться и обсудить проект Плана по развитию института независимой оценки пожарного риска на 2015 год. Предложения и замечания можно направить в адрес НСОПБ на электронную почту nsopb@nsopb.ru в срок до 4 декабря 2014 г.

Затем, слово взял Вице-президент НСОПБ по УФО Александр Козлов выступив с весьма эксцентричным докладом, в котором автор применяя критический подход не только дает анализ формирующемуся рынку пожарного аудита, но и представляет модель Системы управления пожарными рисками (СУПР) на предприятии.
Проанализировав специфику деятельности предприятий, определивших в качестве одного из основных видов деятельности проведение мероприятий по независимой экспертизе в области пожарной безопасности, докладчик пришел к выводу, что среди нас есть отдельные эксперты и предприятия, «которые сильно не заморачиваются ни над соблюдением законности, ни над морально—этической составляющей результатов своей деятельности». Не зная фактического положения дел и всячески фальсифицируя исходные данные они руководствуются одной целью – подготовить положительный НОР. Вице-президент НСОПБ называет таких «деятелей» злейшими врагами прогрессивного экспертного сообщества.

DSC_0730Данные проявления, по мнению докладчика, стали следствием очевидных недоработок в регламентировании и организации деятельности по независимой оценке рисков. Докладчик призывает присутствующих и экспертное сообщество работать над устранением этих причин.
Еще одной острой проблемой на сегодняшний день докладчик считает конфликт интересов в деятельности института независимой экспертизы в области пожарной безопасности и органов ГПН. Вице-президент НСОПБ подчеркивает что, в конечном итоге данные методы назвать системой по совершенствованию пожарной безопасности нельзя. Как правило, на практике, проверяемый почти безапелляционно остаётся пострадавшей стороной. Отсюда и выражение «Кошмарят бизнес».
В основной части доклада выступающий представил слушателям этапы Системы управления пожарными рисками (СУПР) на предприятии.

Подводя итог своего выступления, Александр Козлов подчеркнул, что данная система не только способствует повышению общего уровня пожарной безопасности но и выводит деятельность института независимой оценки пожарных рисков на более высокий профессиональный уровень, тем самым, повышая качество услуг и очищая рынок от  недобросовестных участников.
Read more...Collapse )
Подведены итоги фотоконкурса ЛЕТО в ОБЪЕКТИВЕ. Мы не ожидали такого задора и энтузиазма от Вас! Нами просмотрено несколько тысяч работ, более тысячи опубликовано. Своим участием Вы вдохновили нас на организацию ещё многих конкурсов! В фотоконкурсе приняли участие 1144 работы в 4х номинациях. В полуфинал работы попадали на основе зрительского голосования, мин. порог – 100 голосов. Таким образом, в полуфинале приняли участие 122 работы.
Для объективной и беспристрастной оценки, а также с целью исключения фальсификации голосов, принято решение определить победителей путем голосования членов экспертной комиссии. Комиссия рассмотрела фотоработы и приняла решение победителями объявить следующих конкурсантов:

Номинация «Самое оригинальное фото»:

1. Воробьев Борис Алексеевич, 25 лет, Иваново  - «Маленькая планета – Лесная полянка» с общим баллом 4,5;
2. Пальчик Владимир Иванович, 47 лет, Санкт-Петербург - «Зеленоглазая» с общим баллом 3,5;
3. Пестова Ирина Александровна, 20 лет, Санкт-Петербург - «Не смешите меня» с общим баллом 2,5;

Номинация «На спортивной волне»:

1. Прохорова Анна Олеговна, 18 лет, Москва - «Адреналин»   с общим баллом 5;
2. Вяткин Даниил Игоревич, 22 года, Омск - «Взрывные отжимания» с общим баллом 4;
3. Смирнов Андрей, 47 лет, Севастополь - «Пожарно-прикладной спорт» с общим баллом 3;

Номинация «Удивительные места на планете»:

1. Феофанов Дмитрий, 26 лет, Коломна - «Долина семи озер» с общим баллом 4,5;
2. Вереницына Юлия Сергеевна, 23 года, Балашиха - «Даргавс. Северная Осетия.» с общим баллом 3;
3. Морогова Анна, 27 лет, Екатеринбург - «Солар де Уюни в Боливии» с общим баллом 2,5;


Номинация «Морские мотивы»:

1. Каджая Этэри Гиглаевна, 23 года, Москва - «Морское приключение», с общим баллом 4,5;
2. Перемитько Валерий Игоревич, 22 года, Р. Крым г. Алушта - «Счастливы вместе» с общим баллом 3,5;
3. Кровлин Андрей Валентинович, 41 год, Приморский край, пос. Славянка «В вечерний час» с общим баллом 2.5.


Кроме того, отметить следующих участников в номинациях:

Самый оригинальный комментарий: Ваня Жуков, Балашиха, 10 лет – «Лучшие каникулы».

Комментарий: Этим летом папа с мамой отправили меня вместе с дедушкой Константином Макаровичем отдыхать на море. Сначала мы даже купались в океане. Но на третий день мы поехали на экскурсию на вулкан. Там дед встретил чего-то интересненькое. Я так и не понял или дешевое пиво или тетю Иру. Ну мы там и остались в единственном отеле. На море больше не купались далеко очень. Все ничего, но сестра Катька не дала с собой планшетник. Поэтому я немного скучал. Дяденьки и тетеньки из Национального союза посылаю самую красивую свою фотографию. Хочу выиграть планшетник. На будущий год мы с дедом поедем в какую-то Майорку и если ему встретится интересное, то мне он пригодится.

Самое романтичное фото: Архангельская Екатерина Дмитриевна, 13 лет,  Бугульма «На рассвете семьи моей сестры».

Победители будут награждены ценными подарками и именными сертификатами. По запросу остальных участников может быть оформлен эл. сертификат. (Для этого необходимо отправить на эл. почту: kochetigova@nsopb.ru заявку с указанием ФИО, названия номинации и фотографии)

Благодарим всех за активное участие. Следите за анонсами - всё только начинается! ;-)
Лето прошло, но каждому из нас есть что вспомнить - кто-то осматривал достопримечательности других стран, кто-то грелся на солнышке на берегу моря, кто-то проводил время на природе, встречая красивейшие закаты. И у каждого есть фотографии, хранящие память о летнем отдыхе. Поделитесь тёплыми и весёлыми моментами своего отпуска со всеми!

Национальный союз организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) запускает призовой Фотоконкурс "Лето в объективе"! Спешите принять участие в Фотоконкурсе! В срок с 5 сентября по 15 октября высылайте необычные фотографии, сделанные во время летнего отдыха, голосуйте за лучшие работы на сайте в разделе Социальная политика и в социальных сетях и выигрывайте призы!
prolong-vDDDaЫcdfDSDcAAAGGation-begin-1-size-3
Призовой фонд:
1 место - Ноутбук;
2 место - планшет;
3 место - цифровая фоторамка;
Специальные призы - футболки поло и usb-флэш-накопители.

Для участия в конкурсе необходимо заполнить заявку по прилагаемой форме и прислать фотографии на электронный адрес kochetigova@nsopb.ru. Креатив и оригинальность обязательны! Лучшая фотография будет опубликована на сайте в Главном разделе.

Подробнее с условиями проведения Фотоконкурса можно ознакомиться в Положении о проведении Фотоконкурса.

Пресс-служба НСОПБ
36daa4f861c93f304dfcf138e25ed87e-big-350«Временные методические рекомендации по проверке систем и элементов противопожарной защиты зданий и сооружений при проведении мероприятий по контролю (надзору)» были утверждены в июле 2014 года Борисом Борзовым, главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору, и направлены для ознакомления в региональные центры по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Об этом сообщает Огнепортал.

Основная цель методических рекомендаций – внедрить национальные стандарты и своды правил, устанавливающие требования к обеспечению пожарной безопасности, и повысить таким образом эффективность применения систем противопожарной защиты.

Согласно утвержденным рекомендациям, предметом испытаний систем и элементов противопожарной защиты зданий и сооружений выступают:
– оценка соответствия систем противопожарной защиты требованиям пожарной безопасности, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации;
– оценка соответствия систем противопожарной защиты требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, проектной и рабочей документации.


Как отмечают представители отрасли, документ будет полезен, так как содержит практические рекомендации, а также, что немаловажно, более точные и прозрачные термины и определения. Так, например, появились четкие требования к эксплуатации огнезащитных покрытий, рекомендации по измерению их толщины и контролю качества вспучивающихся материалов.

Кроме того, документ устанавливает, для каких объектов следует привлекать специалистов СЭУ ИПЛ, в каком объеме и какими приборами осуществлять проверку средств огнезащиты, противодымной защиты, противопожарного заполнения проемов, пожарных лестниц и ограждений, внутренних пожарных водопроводов (ВПВ), пожарной сигнализации и систем оповещения, ОТВ и пенообразователей, АУПТ, электроустановок и электрооборудования. Также в методических рекомендациях указано, какие нормативные документы должны быть использованы при проверке систем и какую документацию проверяет инспектор.

Вместе с тем, составители методических рекомендаций, по мнению представителей рынка, не уделили должного внимания испытанию ВПВ и не учли последних изменений в Правилах противопожарного режима.
28 августа в г. Хабаровске состоялась Первая Всероссийская научно-практическая конференция «Современное состояние законодательства в области метрологии, экологической, промышленной и пожарной безопасности». Организатором Конференции выступила Ассоциация служб КИПиА предприятий химических отраслей промышленности, разработчиков и производителей приборов автоматизации и систем управления («АВТОМЕТХИМ») при поддержке Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ).

В рамках научно-практической конференции обсуждались вопросы актуальных для регионов изменений законодательства Российской Федерации в области промышленной экологической и пожарной безопасности. В ходе Конференции представители компаний в области автоматизации рассказали о современных решениях в автоматизации и метрологии производства.

Главный специалист отдела оценки соответствия НСОПБ Елена Черепанова выступила с докладом, рассказав слушателям об актуальности независимой оценки пожарного риска и добровольной сертификации в системе НСОПБ. Докладчик отметила, что Сертификат соответствия Системы добровольной сертификации НСОПБ даёт гарантию соответствия систем и элементов пожарной защиты установленным требованиям и признаётся МЧС России.


В ходе Конференции эксперт НСОПБ Алексей Пятов выступил с докладом на тему стандартизации в сфере производственных услуг для обеспечения соответствия требованиям в области промышленной и пожарной безопасности. В своем докладе выступающий рассказал о формируемом по инициативе и на базе НСОПБ ТК «Производственные услуги». В рамках своего доклада Алексей Пятов представил слушателям проект структуры Комитета НСОПБ по техническому регулированию, стандартизации, единству измерений и оценке соответствия в области обеспечения пожарной безопасности.

Конференция завершилась дискуссией, в рамках которой прошло обсуждение прослушанных материалов и подведение итогов Конференции. По итогам Конференции был подготовлен проект Решения Конференции. Предлагаем ознакомиться с текстом проекта Решения Конференции и с докладами выступающих:

Пресс-служба НСОПБ

Latest Month

April 2015
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com